Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Metz Flottillenwrack
Anmeldedatum: 17.10.2003 Beiträge: 179 Wohnort: Minden
|
Verfasst am: 07.06.2004, 09:18 Titel: |
|
|
Man das ist ja der Wahnsinn! Du hast dir ne Karte mit Pixelshader 2 schwäche gekauft! Und das beste ist doch: So ne Radeon 9800 pro ( welche vom Preis Leistungsverhältniss ungeschlagen ist ) wirft man dir heute auch für nur 200 € hinterher! _________________
|
|
Nach oben |
|
|
Gast
|
Verfasst am: 07.06.2004, 09:45 Titel: |
|
|
Karloin hat Folgendes geschrieben: | Servus Jungs,
Ich habe mir heute eine neue Grafikkarte geholt.
Geforce FX 5900 XT 128 MB DDR RAM.
Rennt wie die Sau.
Deep Impact |
Die FX 5900 is gut, hab ich auch. Also wenn das Game damit nicht läuft, dann kannst das Game eh vergessen. |
|
Nach oben |
|
|
uman Flottillenleitung
Anmeldedatum: 17.10.2003 Beiträge: 4122 Wohnort: münchen
|
Verfasst am: 07.06.2004, 14:36 Titel: |
|
|
an der graka ligst dann nicht, eher am game.
gruß uman |
|
Nach oben |
|
|
PAPA_BAER Flottillenwrack
Anmeldedatum: 17.10.2003 Beiträge: 639 Wohnort: Varel
|
Verfasst am: 07.06.2004, 16:26 Titel: |
|
|
Karloin hat Folgendes geschrieben: |
Ich habe mir heute eine neue Grafikkarte geholt.
Geforce FX 5900 XT 128 MB DDR RAM. |
Verkaufst du deine alte Graka? ich brauche für meinen Sohn noch eine. _________________
http://www.kindersindtabu.de |
|
Nach oben |
|
|
Gast
|
Verfasst am: 07.06.2004, 17:25 Titel: |
|
|
*überlegt*
Es ist halt so, dass einer von meinen Brüdern die jetzt in seinem PC drinnen ist, und dort werkelt.
Wieviel würdest du denn zahlen. Es ist aber auch so, dass ich Ramkühler aufgesetzt habe, und sie lief übertaktet.
Wieviel würdest du geben??
Deep Impact |
|
Nach oben |
|
|
Gast
|
Verfasst am: 10.06.2004, 16:01 Titel: |
|
|
Hallo alle zusammen,
Ich war mal wieder im Netz, und habe mal en bisschen zu rumgesucht, welche Leistung meine Leadtek Geforce FX 5900 XT bietet.
Da habe gefunden:
Die Graka kann knapp eine ATI Radeon 9800 Pro schlagen.
Stimmt das?????
Ich glaube es nämlich nicht so ganz.
Eine ATI Radeon 9800 SE oder 9600 XT, dass schafft sie, dass ist ja auch klar.
Schöne Grüße
Deep Impact
Wer viel schmeißt, hat bald nichts mehr!!!!! |
|
Nach oben |
|
|
Metz Flottillenwrack
Anmeldedatum: 17.10.2003 Beiträge: 179 Wohnort: Minden
|
Verfasst am: 10.06.2004, 16:51 Titel: |
|
|
Also die XT misst sich keineswegs mit ner 9800 pro. Ich hab solche Tests auch schon mehrfach gesehn. Die 5950 Ultra ist der direkte konkurent zu der 9800 pro. Die XT ist alleine schon wegen der massiven Pixelshader 2 schäche keinesfalls ne konkurenz. Bei spielen die viel wert auf diese Shader setzen ( ich denke SH3 wird die mit sicherheit nutzen ) so wie Halo oder Far Cry wird die Karte sehr schnell an ihre Leistungsgrenze stossen. Kommt dann noch Anti Aliasing dazu, wird die Karte garnicht mehr wollen. Dazu kommt auch noch das ATI Karten wesentlich bessere Bildqualität haben. Ich hab in letzter Zeit so viele Grafikkarten hier gehabt und getestet aber egal was ich gemacht hab, effektiv waren die Radeon immer vorne.
Deine XT wird sich mit ner 9800se oder 9600XT messen können aber ganz bestimmt nicht mit der 9800 pro oder gar der 9800XT.
Auch wenn ich jetzt evtl. von der NVidia Fraktion gemeuchelt werde weil ich das alles so grade raus sage, aber es ist mittlerweile nen Uralter Hut das die Geforce FX Karten die erwähnte massive schwäche im Pixel Shader 2 bereich haben. Manche Tests mögen zwar die FX Karten vor einer Radeon zeigen, aber wenn man sich dann ansieht wie getestet wurde ( welche Benchmarks, welche Spiele, welches Restsystem ) wird man sehen das diese Test genau so gemacht werden das man eben diese schwäche nicht sieht. Find ich persöhnlich zwar nicht grade toll aber naja, wir kennen das ja. _________________
|
|
Nach oben |
|
|
LI Fritz Flottillenwrack
Anmeldedatum: 24.02.2004 Beiträge: 1125 Wohnort: Schwedt/Oder
|
Verfasst am: 10.06.2004, 17:09 Titel: |
|
|
Metz schreibt: Zitat: | Auch wenn ich jetzt evtl. von der NVidia Fraktion gemeuchelt werde weil ich das alles so grade raus sage, |
Da kannst du aber einen drauf lassen.
Aber im ernst,ich bin auch vor ein paar Jahren auf ATI umgestiegen und würde nicht mehr zurück wollen.Hab zwar noch zwei PC mit NVIDIA aber nur zum schreiben,da reichts.
LI Fritz
U-633 _________________
|
|
Nach oben |
|
|
Gast
|
Verfasst am: 10.06.2004, 19:20 Titel: |
|
|
Hallo Jungs,
Ich habe mich über die schnelle Antwort von euch sehr gefreut.
Da ich auch überrascht war, dass die Geforce FX 5900 XT nicht gerade gut ist, habe ich mal einige Benchmarks gemacht.
3D Mark 2001: 19560 Punkte
Ebenfalls habe die Demos von Far Cry und Lock On getestet. Bei Lock On kann ich die Details auf hoch stellen, und 2xAF und 2xAL einstellen, ohne das es einen Ruckler produziert.
Bei Far Cry kann ich die Detailstufe ebenfalls auf Hoch stellen, aber nicht auf 2xAF und 2xAL, denn dann gibt es einige Ruckler, man kann aber troztdem noch sehr gut spielen.
Demnach schätze ich mal, das SH III bei mir auch auf hohen Detials spielbar sein wird, wahrscheinlich eher nicht mit 2xAl und 2xAF, aber darauf kann ich verzichten.
Schöne Grüße
Deep Impact |
|
Nach oben |
|
|
Metz Flottillenwrack
Anmeldedatum: 17.10.2003 Beiträge: 179 Wohnort: Minden
|
Verfasst am: 10.06.2004, 19:46 Titel: |
|
|
3D Mark würd ich ja niemals als Anhalt nehmen für die Tatsächliche Leistung, da die beiden grossen Hersteller es mittlerweile vorziehen extra auf Benchmarks optimierte Treiber zu bringen. Da wird gecheatet wo es nur geht. _________________
|
|
Nach oben |
|
|
tokmarkOL Flottillenleitung
Anmeldedatum: 14.10.2003 Beiträge: 3531
|
Verfasst am: 10.06.2004, 20:08 Titel: |
|
|
Metz hat Folgendes geschrieben: | ...auf Benchmarks optimiert...gecheatet wo es nur geht. | Genau! Hast Du schon mal probiert, ob der Windows Editor (in Zubehör) auch ruckelfrei funzt? Der frißt nämlich auch enorme System-Resourcen. Aber ich kenn mich ja nicht so genau in dem Gebiet aus _________________ tokmarkOL
Kommandeur a.D. |
|
Nach oben |
|
|
LI Fritz Flottillenwrack
Anmeldedatum: 24.02.2004 Beiträge: 1125 Wohnort: Schwedt/Oder
|
Verfasst am: 10.06.2004, 20:13 Titel: |
|
|
Das ist der WINDOWS-Explorer.Der kann schnell mal 99% Systemresourcen für sich abzwacken.
Da braucht man nicht unbedingt einen hunderte MB großen Benchmark
LI Fritz
U-633 _________________
|
|
Nach oben |
|
|
tokmarkOL Flottillenleitung
Anmeldedatum: 14.10.2003 Beiträge: 3531
|
Verfasst am: 10.06.2004, 20:31 Titel: |
|
|
Ne ne, Fritz. Ich meine nicht den Windows Explorer, das hätte ich dann ja geschrieben Ich meine den Editor, mit dem man Texte schreiben kann. Und seh mein Posting als "nicht so ernst gemeint" an.
Hätte ich *ironie an* und *ironie aus* dazuschreiben sollen? Ich finde es nämlich ehrlich gesagt ziemlich lächerlich sich Performancegedanken bezüglich einer Anwendung zu machen, die bisher noch nicht herausgekommen ist. Für die ersten Tage würde sicherlich die "alte" GraKa reichen, auch wenn die Details nicht zu 100% dargestellt werden. Aber wenn genügend Taschengeld da ist, dann soll das natürlich unter die Leute gebracht werden Die Wirtschaft soll ja brummen
tztztz, lächerlich...
_________________ tokmarkOL
Kommandeur a.D. |
|
Nach oben |
|
|
Metz Flottillenwrack
Anmeldedatum: 17.10.2003 Beiträge: 179 Wohnort: Minden
|
Verfasst am: 10.06.2004, 20:50 Titel: |
|
|
Schon klar was du meinst, zumal ja auch absolut nichts drüber bekannt ist was genau SH3 braucht. Aaaaber, wenn man schon Geld ausgibt für nen neues Teil sollte eben dieses neue Teil ja auch ne verbesserung gegenüber dem alten darstellen. Und da Herr Karloin ja grade im aufrüstwahn ist hab ich es nur für fair gehalten ihm aufzuzeigen das er für das Geld was er in die FX gesteckt hat genauso gut ne 9800 hätte kriegen können welche von der Leistung her wesentlich besser ist. Man will ja auch nicht gleich nächsten Monat ne neue kaufen weil man festgestellt hat das sie garnicht so das bringt was man sich erhofft hat. _________________
|
|
Nach oben |
|
|
|